Dette kom fram under tirsdagens fagmøte ”Er lufttette hus farlige for helsen?”, som ble arrangert av Norsk Innemiljøorganisasjon. Over 180 mennesker hadde møtt fram til møtet, noe som vitner om stort engasjement og interesse for temaet.
Et viktig skritt
Sverre Holøs, forsker på energi og inneklima i Sintef Byggforsk, var kommet for å formidle at passivhus er et viktig skritt mot bærekraftige bygg.
– Passivhus er ikke et problem, men en løsning, understreket han.
En viktig problemstilling han trakk fram er klimaendringene verden står overfor. Norge er et av de landene i verden som forbruker mest energi per innbygger.
– Ingen tror at det kan være mulig om alle går opp på Norges nivå for energiforbruk. Vi mener derfor at energibruken må reduseres, og det er gode grunner til å gjøre noe med bygg for å endre dette, sa han.
”Mer av det samme”
Passivhus stiller mye mer krav til utførelse, blant annet på grunn av mindre toleranse for byggfukt. Men ifølge Holøs er problematikken omkring inneklima knyttet til all bygging, ikke bare passivhus, og noe vi må ta på alvor.
– Dårlig isolering og store fuktproblemer er realiteten i mange bygg, blant annet her i Oslo.
Ifølge WHOs retningslinjer for fukt må: kuldebroer og vanninntrengning unngås, ventilasjonen må være effektiv og soner med stillestående luft må unngås.
– Dette er sentrale elementer i passivhusbygging. Passivhusteknologien er stort sett ”mer av det samme”, sa Holøs og la til at alt likevel ikke er løst. Det er ennå et stort behov for kunnskap om inneklima i bygg og helse.
Et stort helseproblem
En representant fra Astma- og allergiforbundet påpekte i løpet av møtet at han ikke ville ha ”mer av det samme”. Helseproblemer knyttet til dårlig inneklima er et stort helseproblem over hele verden, og et tema som krever mer forskning og nye løsninger.
Astmaproblematikken har eksempelvis økt betraktelig over hele den vestlige verden, samtidig som kjemikalienivået i bygninger er økt i forhold til tidligere.
– Jeg ser på passivhussatsingen som et stort helseeksperiment, noe vi ikke kan risikere med så liten dokumentasjon som foreligger i dag, sa han.
Flertall for passivhus
Til tross for en del skepsis var det likevel flertall som var for bygging av flere passivhus da man tok en håndsopprekning på slutten av møtet. Mange stemte verken for eller imot, trolig i påvente av mer dokumentert informasjon om passivhus og inneklima.
Klikk her for å bestille abonnement på Norsk VVS
Klikk her for å lese om ny Varmenorm
